NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Pro W6600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 y AMD Radeon Pro W6600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Alrededor de 86% pipelines más altos: 3328 vs 1792
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 70 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 73255 vs 70380
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Aug 2021 vs 8 Jun 2021 |
Pipelines | 3328 vs 1792 |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 73255 vs 70380 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600
- 3.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2200 MHz vs 562 MHz
- 2.4 más impulso de la velocidad de reloj: 2903 MHz vs 1200 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 325.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1023 vs 989
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15863 vs 13766
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 562 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1023 vs 989 |
PassMark - G3D Mark | 15863 vs 13766 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A2000 | AMD Radeon Pro W6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 989 | 1023 |
PassMark - G3D Mark | 13766 | 15863 |
Geekbench - OpenCL | 73255 | 70380 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A2000 | AMD Radeon Pro W6600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nombre clave | GA106 | Navi 23 |
Fecha de lanzamiento | 10 Aug 2021 | 8 Jun 2021 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | $649 |
Lugar en calificación por desempeño | 96 | 38 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 2903 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 2200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 650.3 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 20.81 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 10.40 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 1792 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 13250 million | 11060 million |
Unidades de Compute | 28 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Single-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 167 mm (6.6 inches) | 241 mm (9.5 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Anchura | 69 mm (2.7 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |