NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro GV100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA Quadro GV100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
• 646.9 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 6144 vs 5120
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• Consumo de energía típico 79% más bajo: 140 Watt vs 250 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1696 MHz
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1004 vs 848
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 141.066
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 19663
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 19663

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GV100

• Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1132 MHz vs 735 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1628 MHz vs 1560 MHz
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 16 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19824 vs 19459
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 144084 vs 121214
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 vs 420.465
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 vs 1895.111

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19459 19824
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1004 848
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	121214 144084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3357

Comparar especificaciones