NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22847 vs 18872
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1035 vs 791
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154601 vs 74179
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 488.989
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 5451.006
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 41.461
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 153.677
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1534.582
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 19571
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 19571
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 22847 vs 18872
PassMark - G2D Mark 1035 vs 791
Geekbench - OpenCL 154601 vs 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 vs 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 vs 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 vs 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 vs 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 vs 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 vs 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 vs 19571

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1440 MHz vs 1170 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1770 MHz vs 1695 MHz
  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1440 MHz vs 1170 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1695 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22847
18872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1035
791
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154601
74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6836.931
5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
Nombre NVIDIA RTX A5000 NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 22847 18872
PassMark - G2D Mark 1035 791
Geekbench - OpenCL 154601 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA Quadro RTX 6000

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA102 TU102
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 65 111
Precio de lanzamiento (MSRP) $6,299
Tipo Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1695 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1170 MHz 1440 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS
Pipelines 8192
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 433.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt 250 Watt
Número de transistores 28300 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 2x 8-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 24 GB
Ancho de banda de la memoria 768 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6