NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GeForce 7800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2050 y NVIDIA GeForce 7800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 575 MHz vs 400 MHz
  • 4 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 110 nm
  • 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 256 MB
  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 1000 MHz
  • 13 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3176 vs 244
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 273
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 vs 11 August 2005
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s vs 8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 3000 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3176 vs 244
PassMark - G2D Mark 362 vs 273

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7800 GT

  • 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 238 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 238 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3176
244
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
273
Nombre NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA GeForce 7800 GT
PassMark - G3D Mark 3176 244
PassMark - G2D Mark 362 273
Geekbench - OpenCL 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA GeForce 7800 GT

Esenciales

Arquitectura Fermi Curie
Nombre clave GF100 G70
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 11 August 2005
Lugar en calificación por desempeño 593 596
Tipo Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $449
Precio ahora $80
Valor/costo (0-100) 3.16

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz 400 MHz
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 110 nm
Pipelines 448
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s 8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 238 Watt 65 Watt
Número de transistores 3,100 million 302 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 248 mm 226 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 3 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 144.0 GB / s 32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3000 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3