NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K10 y NVIDIA Quadro 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

NVIDIA Tesla K10

NVIDIA Quadro 5000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 745 MHz vs 513 MHz
13.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 22.57 GTexel / s
8.7 veces más pipelines: 2x 1536 vs 352
6.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 722.3 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2560 MB
Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 5000 MHz vs 3000 MHz
Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14029 vs 7349
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 16.451
Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 511.131
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.925
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 3104
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 3104
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3316
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3316

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 May 2012 vs 23 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz vs 513 MHz
Tasa de llenado de textura	2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 22.57 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 vs 352
Desempeño de punto flotante	2x 2,289 gflops vs 722.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2x 4 GB vs 2560 MB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 3000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	14029 vs 7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736 vs 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508 vs 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39 vs 1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632 vs 3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632 vs 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3316

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5000

Consumo de energía típico 48% más bajo: 152 Watt vs 225 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	152 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14029

7349

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.736

16.451

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

975.508

511.131

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.39

1.925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3632

3104

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3632

3104

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3316

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3316

Nombre	NVIDIA Tesla K10	NVIDIA Quadro 5000
Geekbench - OpenCL	14029	7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736	16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508	511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39	1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632	3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632	3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3316
PassMark - G3D Mark		1935
PassMark - G2D Mark		386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2602

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K10	NVIDIA Quadro 5000
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi
Nombre clave	GK104	GF100
Fecha de lanzamiento	1 May 2012	23 February 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$5,099	$2,499
Lugar en calificación por desempeño	978	980
Tipo	Workstation	Workstation
Precio ahora		$268
Valor/costo (0-100)		12.71
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz	513 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 2,289 gflops	722.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	352
Tasa de llenado de textura	2x 95.36 GTexel / s billion / sec	22.57 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	152 Watt
Número de transistores	3,540 million	3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	272 mm	248 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2x 4 GB	2560 MB
Ancho de banda de la memoria	2x 160.0 GB / s	120.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 256 Bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	3000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5