NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K10 y NVIDIA Quadro 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 745 MHz vs 513 MHz
  • 13.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 22.57 GTexel / s
  • 8.7 veces más pipelines: 2x 1536 vs 352
  • 6.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 722.3 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2560 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 5000 MHz vs 3000 MHz
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14029 vs 7358
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 16.451
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 511.131
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.925
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 3104
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 3104
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3316
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3316
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 May 2012 vs 23 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz vs 513 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 22.57 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 352
Desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 722.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2x 4 GB vs 2560 MB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 3000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 14029 vs 7358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 vs 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 vs 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 vs 1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 vs 3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 vs 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3316

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5000

  • Consumo de energía típico 48% más bajo: 152 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 152 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14029
7358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.736
16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
975.508
511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.39
1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3632
3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3632
3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3316
Nombre NVIDIA Tesla K10 NVIDIA Quadro 5000
Geekbench - OpenCL 14029 7358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3316
PassMark - G3D Mark 1934
PassMark - G2D Mark 388
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2602

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla K10 NVIDIA Quadro 5000

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi
Nombre clave GK104 GF100
Fecha de lanzamiento 1 May 2012 23 February 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,099 $2,499
Lugar en calificación por desempeño 978 981
Tipo Workstation Workstation
Precio ahora $268
Valor/costo (0-100) 12.71

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz 513 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops 722.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 2x 1536 352
Tasa de llenado de textura 2x 95.36 GTexel / s billion / sec 22.57 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 152 Watt
Número de transistores 3,540 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 272 mm 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2x 4 GB 2560 MB
Ancho de banda de la memoria 2x 160.0 GB / s 120.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 256 Bit 320 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 3000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5