NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon HD 7950

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K40c y AMD Radeon HD 7950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K40c

AMD Radeon HD 7950

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
2 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
Alrededor de 61% pipelines más altos: 2880 vs 1792
Desempeño de punto flotante 50% mejor: 4,291 gflops vs 2,867 gflops
Consumo de energía típico 22% más bajo: 245 Watt vs 300 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 3 GB
4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1250 MHz
Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1177.395
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.685
Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 69.23

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 October 2013 vs 31 January 2012
Tasa de llenado de textura	178.8 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 1792
Desempeño de punto flotante	4,291 gflops vs 2,867 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	245 Watt vs 300 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 1250 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043 vs 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463 vs 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.169 vs 69.23

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950

4.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82144 vs 17468
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 61.566
Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 308.261

Referencias
Geekbench - OpenCL	82144 vs 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	63.74 vs 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	343.81 vs 308.261

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17468

82144

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

61.566

63.74

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1779.043

1177.395

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.463

5.685

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

103.169

69.23

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

308.261

343.81

Nombre	NVIDIA Tesla K40c	AMD Radeon HD 7950
Geekbench - OpenCL	17468	82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	61.566	63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043	1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463	5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.169	69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.261	343.81
PassMark - G2D Mark	325
PassMark - G3D Mark	4495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1914

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K40c	AMD Radeon HD 7950
Esenciales
Arquitectura	Kepler	GCN 1.0
Nombre clave	GK110B	Tahiti
Fecha de lanzamiento	8 October 2013	31 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$7,699	$449
Lugar en calificación por desempeño	533	536
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon HD 7000 Series
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz
Desempeño de punto flotante	4,291 gflops	2,867 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2880	1792
Tasa de llenado de textura	178.8 GTexel / s	89.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	245 Watt	300 Watt
Número de transistores	7,080 million	4,313 million
Impulso de la velocidad de reloj		1250 MHz
Unidades de Compute		28
Stream Processors		1792
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0 x16
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.6	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	288.4 GB / s	240 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	1250 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
PowerTune
ZeroCore