NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro 7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y NVIDIA Quadro 7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K80m

NVIDIA Quadro 7000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
52.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 41.66 GTexel / s
9.8 veces más pipelines: 2x 2496 vs 512
6.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 1,332 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 5012 MHz vs 3404 MHz
Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 32.699
Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 1142.156
Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 51.693
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 110.277
Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 3.796

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 November 2014 vs 2 May 2012
Tasa de llenado de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 41.66 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 vs 512
Desempeño de punto flotante	2x 4,373 gflops vs 1,332 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2x 12 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 3404 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651 vs 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567 vs 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984 vs 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278 vs 110.277
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882 vs 3.796

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 7000

Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 651 MHz vs 562 MHz
Consumo de energía típico 47% más bajo: 204 Watt vs 300 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	651 MHz vs 562 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	204 Watt vs 300 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

62.651

32.699

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1653.567

1142.156

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

86.984

51.693

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

258.278

110.277

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.882

3.796

Nombre	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro 7000
Geekbench - OpenCL	18529
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651	32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567	1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984	51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278	110.277
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882	3.796
PassMark - G3D Mark		3505
PassMark - G2D Mark		397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro 7000
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Nombre clave	GK210	GF110
Fecha de lanzamiento	17 November 2014	2 May 2012
Lugar en calificación por desempeño	690	692
Tipo	Workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$14,499
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	651 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 4,373 gflops	1,332 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 2496	512
Tasa de llenado de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	41.66 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	204 Watt
Número de transistores	7,080 million	3,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm	248 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2x 12 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	2x 240.6 GB / s	177.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	3404 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5