NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA Tesla M2050
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760M y NVIDIA Tesla M2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 657 MHz vs 575 MHz
- Tasa de llenado de textura 31% más alta: 42.05 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- Alrededor de 71% pipelines más altos: 768 vs 448
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 225 Watt
Fecha de lanzamiento | 30 May 2013 vs 25 July 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 657 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 42.05 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 448 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2050
- Desempeño de punto flotante 2% mejor: 1,030.4 gflops vs 1,009 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 55% más alta: 3092 MHz vs 2000 MHz
- 6.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36584 vs 5605
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 vs 15.673
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 vs 509.958
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 vs 1.512
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 30.422
- Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 vs 53.992
Especificaciones | |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops vs 1,009 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3092 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 36584 vs 5605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 15.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 vs 509.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 vs 1.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 30.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 vs 53.992 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760M | NVIDIA Tesla M2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1720 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | |
Geekbench - OpenCL | 5605 | 36584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | 23.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | 966.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | 3.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | 44.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | 95.318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 760M | NVIDIA Tesla M2050 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Fermi |
Nombre clave | GK106 | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2013 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1127 | 1129 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,699 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 657 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 657 MHz | 575 MHz |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempeño de punto flotante | 1,009 gflops | 1,030.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 448 |
Tasa de llenado de textura | 42.05 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 2,540 million | 3,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 1 | |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | 148.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 3092 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |