NVIDIA Tesla M6 vs AMD FirePro S9050

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M6 y AMD FirePro S9050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M6

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 930 MHz vs 900 MHz
  • Tasa de llenado de textura 12% más alta: 113.3 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 12% mejor: 3,625 gflops vs 3,226 gflops
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6172 vs 4901
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 7062
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 7062
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2015 vs 7 August 2014
Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura 113.3 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 3,625 gflops vs 3,226 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 6172 vs 4901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 vs 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 vs 7062

Razones para considerar el AMD FirePro S9050

  • Alrededor de 17% pipelines más altos: 1792 vs 1536
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 5500 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 369 vs 339
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3683
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3683
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3260
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3260
Especificaciones
Pipelines 1792 vs 1536
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 369 vs 339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 3260

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD FirePro S9050

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
369
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6172
4901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9390
7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9390
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
13032
Nombre NVIDIA Tesla M6 AMD FirePro S9050
PassMark - G2D Mark 339 369
PassMark - G3D Mark 6172 4901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 13032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla M6 AMD FirePro S9050

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nombre clave GM204 Tahiti
Fecha de lanzamiento 30 August 2015 7 August 2014
Lugar en calificación por desempeño 372 373
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1180 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 3,625 gflops 3,226 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 1792
Tasa de llenado de textura 113.3 GTexel / s 100.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 225 Watt
Número de transistores 5,200 million 4,313 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Longitud 254 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 160.4 GB / s 264 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 5500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5