NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P4 y NVIDIA GeForce GTX 980 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 18% más alta: 170.1 GTexel / s vs 144 billion / sec
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 9% mejor: 5,443 gflops vs 4,981 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 165 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 858.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 37841 vs 34824
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 110.006
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1348.307
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 9.194
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 37.443
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 477.015
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 9566
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 9566
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 vs 19 September 2014 |
| Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s vs 144 billion / sec |
| Pipelines | 2560 vs 2048 |
| Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops vs 4,981 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 165 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 37841 vs 34824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 vs 110.006 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 vs 1348.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 vs 9.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 vs 37.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 vs 477.015 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3335 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1216 MHz vs 1063 MHz
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11100 vs 8922
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 792 vs 395
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1216 MHz vs 1063 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 11100 vs 8922 |
| PassMark - G2D Mark | 792 vs 395 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA GeForce GTX 980 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8922 | 11100 |
| PassMark - G2D Mark | 395 | 792 |
| Geekbench - OpenCL | 37841 | 34824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | 110.006 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | 1348.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | 9.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | 37.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | 477.015 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4321 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | GP104 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 | 19 September 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 364 | 366 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
| Precio ahora | $605.06 | |
| Valor/costo (0-100) | 21.18 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1063 MHz | 1216 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops | 4,981 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2560 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s | 144 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 165 Watt |
| Número de transistores | 7,200 million | 5,200 million |
| Núcleos CUDA | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pins |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
| Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 224 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Tesla P4 con otros
NVIDIATesla P4 vs
ATIFireGL V8600
NVIDIATesla P4 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIATesla P4 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIATesla P4 vs
AMDRadeon Pro 5300M
NVIDIATesla P4 vs
IntelArc A370M
NVIDIATesla P4 vs
IntelArc A570M
