NVIDIA Tesla P40 vs AMD FirePro R5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P40 y AMD FirePro R5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P40
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1303 MHz vs 825 MHz
- 9.3 veces más la tasa de llenado de textura: 367.4 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
- 5 veces más pipelines: 3840 vs 768
- 9.3 veces mejor desempeño de punto flotante 11,758 gflops vs 1,267 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 2 GB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 3200 MHz
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12678 vs 2647
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 vs 25 February 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 825 MHz |
Tasa de llenado de textura | 367.4 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 11,758 gflops vs 1,267 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 3200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12678 vs 2647 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3690 |
Razones para considerar el AMD FirePro R5000
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 625 vs 450
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 625 vs 450 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3340 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla P40 | AMD FirePro R5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12678 | 2647 |
PassMark - G2D Mark | 450 | 625 |
Geekbench - OpenCL | 53461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3342 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla P40 | AMD FirePro R5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP102 | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 | 25 February 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,699 | $1,099 |
Lugar en calificación por desempeño | 229 | 402 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 825 MHz |
Desempeño de punto flotante | 11,758 gflops | 1,267 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3840 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 367.4 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 279 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 480.4 GB / s | 102.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |