NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla T4 y AMD Radeon HD 8770 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 75 Watt vs 85 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 10000 MHz vs 6000 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 4551
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 4551
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2018 vs 2 September 2013 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz vs 6000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 4551 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8770 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1050 MHz vs 1005 MHz
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 1976
- 9.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 1781
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 1976
- 9.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 1781
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz vs 1005 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 1781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 1781 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10616 | |
| PassMark - G2D Mark | 592 | |
| Geekbench - OpenCL | 61276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 17482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 17482 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 2.0 |
| Nombre clave | TU104 | Bonaire |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2018 | 2 September 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 270 | 271 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1515 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz | 1050 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 85 Watt |
| Número de transistores | 13,600 million | 2,080 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,882 gflops | |
| Pipelines | 896 | |
| Tasa de llenado de textura | 58.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Longitud | 183 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz | 6000 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |