NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Radeon R9 390X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB y AMD Radeon R9 390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 1530 MHz vs 1050 MHz
• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 438.4 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
• Alrededor de 82% pipelines más altos: 5120 vs 2816
• 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 14,029 gflops vs 5,914 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 10% más bajo: 250 Watt vs 275 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 1752 MHz vs 1050 MHz
• Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16235 vs 9443
• 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 114.288
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 2911.861
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 10.947
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1253.829 vs 683.568
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16337 vs 11675
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16337 vs 11675

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390X

• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 819 vs 406
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.411 vs 73.167

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16235 9443
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	406 819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	500.053 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7209.392 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.826 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	73.167 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1253.829 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16337 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16337 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3350

Comparar especificaciones