AMD Athlon II X4 620 versus AMD Athlon 64 X2 3800+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 620 et AMD Athlon 64 X2 3800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X4 620

versus

AMD Athlon 64 X2 3800+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 620

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 64% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1062 versus 646
2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2019 versus 958
Environ 48% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 312 versus 211
2.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 versus 373

Caractéristiques
Date de sortie	September 2009 versus August 2005
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 2 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1062 versus 646
PassMark - CPU mark	2019 versus 958
Geekbench 4 - Single Core	312 versus 211
Geekbench 4 - Multi-Core	1083 versus 373

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 3800+

Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	89 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1062

646

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2019

958

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

312

211

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1083

373

Nom	AMD Athlon II X4 620	AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark	1062	646
PassMark - CPU mark	2019	958
Geekbench 4 - Single Core	312	211
Geekbench 4 - Multi-Core	1083	373
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.01
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.384

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X4 620	AMD Athlon 64 X2 3800+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Propus	Manchester
Date de sortie	September 2009	August 2005
Prix de sortie (MSRP)	$65
Position dans l’évaluation de la performance	3091	3082
Prix maintenant	$69.99
Valeur pour le prix (0-100)	12.37
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	156 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	2 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	300 million	154 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	939
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	89 Watt