AMD Athlon II X4 620 vs AMD Athlon 64 X2 3800+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 620 y AMD Athlon 64 X2 3800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X4 620

AMD Athlon 64 X2 3800+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon II X4 620

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 2.6 GHz vs 2 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1062 vs 646
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2019 vs 958
Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 312 vs 211
2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 vs 373

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	September 2009 vs August 2005
Número de núcleos	4 vs 2
Frecuencia máxima	2.6 GHz vs 2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 90 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 512 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1062 vs 646
PassMark - CPU mark	2019 vs 958
Geekbench 4 - Single Core	312 vs 211
Geekbench 4 - Multi-Core	1083 vs 373

Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 3800+

Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	89 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1062

646

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2019

958

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

312

211

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1083

373

Nombre	AMD Athlon II X4 620	AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark	1062	646
PassMark - CPU mark	2019	958
Geekbench 4 - Single Core	312	211
Geekbench 4 - Multi-Core	1083	373
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.01
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.384

Comparar especificaciones

	AMD Athlon II X4 620	AMD Athlon 64 X2 3800+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Propus	Manchester
Fecha de lanzamiento	September 2009	August 2005
Precio de lanzamiento (MSRP)	$65
Lugar en calificación por desempeño	3091	3082
Precio ahora	$69.99
Valor/costo (0-100)	12.37
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	169 mm	156 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	90 nm
Frecuencia máxima	2.6 GHz	2 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de transistores	300 million	154 million
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	939
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	89 Watt