AMD Athlon II X4 620 vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X4 620 и AMD Athlon 64 X2 3800+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X4 620
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 30% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 64% больше: 1062 vs 646
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 2020 vs 958
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 48% больше: 312 vs 211
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.9 раз(а) больше: 1083 vs 373
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2009 vs August 2005 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1062 vs 646 |
| PassMark - CPU mark | 2020 vs 958 |
| Geekbench 4 - Single Core | 312 vs 211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 vs 373 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 3800+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Athlon II X4 620 | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1062 | 646 |
| PassMark - CPU mark | 2020 | 958 |
| Geekbench 4 - Single Core | 312 | 211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 | 373 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon II X4 620 | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Propus | Manchester |
| Дата выпуска | September 2009 | August 2005 |
| Цена на дату первого выпуска | $65 | |
| Место в рейтинге | 3101 | 3090 |
| Цена сейчас | $69.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.37 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 169 mm | 156 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 90 nm |
| Максимальная частота | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 300 million | 154 million |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | 939 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
