AMD Opteron 150 versus AMD Opteron 152

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 150 et AMD Opteron 152 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 150

versus

AMD Opteron 152

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 150

Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 104 Watt

Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 104 Watt

Raisons pour considerer le AMD Opteron 152

Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.4 GHz
Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 487 versus 471
Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 428 versus 393

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 2.4 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	487 versus 471
PassMark - CPU mark	428 versus 393

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 152

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

471

487

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

393

428

Nom	AMD Opteron 150	AMD Opteron 152
PassMark - Single thread mark	471	487
PassMark - CPU mark	393	428

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron 150	AMD Opteron 152
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Venus	Venus
Date de sortie	August 2005	August 2005
Position dans l’évaluation de la performance	3052	3038
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	193 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	90 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.4 GHz	2.6 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	106 million	106 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	939	939
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	104 Watt