AMD Opteron 150 versus AMD Opteron 152

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 150 et AMD Opteron 152 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 150

  • Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 104 Watt
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 104 Watt

Raisons pour considerer le AMD Opteron 152

  • Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.4 GHz
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 487 versus 471
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 428 versus 393
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.6 GHz versus 2.4 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark 487 versus 471
PassMark - CPU mark 428 versus 393

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 152

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
471
487
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
393
428
Nom AMD Opteron 150 AMD Opteron 152
PassMark - Single thread mark 471 487
PassMark - CPU mark 393 428

Comparer les caractéristiques

AMD Opteron 150 AMD Opteron 152

Essentiel

Nom de code de l’architecture Venus Venus
Date de sortie August 2005 August 2005
Position dans l’évaluation de la performance 3042 3028
Segment vertical Server Server

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 193 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Processus de fabrication 90 nm 90 nm
Fréquence maximale 2.4 GHz 2.6 GHz
Nombre de noyaux 1 1
Compte de transistor 106 million 106 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu 939 939
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 104 Watt