AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 152

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 150 y AMD Opteron 152 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 150

AMD Opteron 152

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 150

Consumo de energía típico 22% más bajo: 85 Watt vs 104 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 104 Watt

Razones para considerar el AMD Opteron 152

Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 487 vs 471
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 428 vs 393

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.6 GHz vs 2.4 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark	487 vs 471
PassMark - CPU mark	428 vs 393

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 152

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

471

487

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

393

428

Nombre	AMD Opteron 150	AMD Opteron 152
PassMark - Single thread mark	471	487
PassMark - CPU mark	393	428

Comparar especificaciones

	AMD Opteron 150	AMD Opteron 152
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Venus	Venus
Fecha de lanzamiento	August 2005	August 2005
Lugar en calificación por desempeño	3043	3028
Segmento vertical	Server	Server
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	193 mm
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	1024 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	90 nm	90 nm
Frecuencia máxima	2.4 GHz	2.6 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de transistores	106 million	106 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	939	939
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	104 Watt