AMD Phenom II X6 1055T (95W) versus AMD Athlon II X2 250

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1055T (95W) et AMD Athlon II X2 250 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

versus

AMD Athlon II X2 250

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1055T (95W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
16.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 versus 0.343
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.951 versus 5.142
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 versus 0.089
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.569 versus 0.184
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 versus 1.714

Caractéristiques
Date de sortie	May 2010 versus June 2009
Nombre de noyaux	6 versus 2
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 2048 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.563 versus 0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.951 versus 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.293 versus 0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.569 versus 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.726 versus 1.714

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 250

Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.8 GHz
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Fréquence maximale	3 GHz versus 2.8 GHz
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (95W)
CPU 2: AMD Athlon II X2 250

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

5.563

0.343

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.951

5.142

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.293

0.089

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.569

0.184

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.726

1.714

Nom	AMD Phenom II X6 1055T (95W)	AMD Athlon II X2 250
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.563	0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.951	5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.293	0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.569	0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.726	1.714
PassMark - Single thread mark		1199
PassMark - CPU mark		1170
Geekbench 4 - Single Core		357
Geekbench 4 - Multi-Core		642

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X6 1055T (95W)	AMD Athlon II X2 250
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Thuban	Regor
Date de sortie	May 2010	June 2009
Position dans l’évaluation de la performance	3261	3204
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$39
Prix maintenant		$189.95
Valeur pour le prix (0-100)		2.70
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	346 mm	117 mm
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	2048 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	6	2
Compte de transistor	904 million	410 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt