AMD Phenom II X6 1055T (95W) vs AMD Athlon II X2 250

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X6 1055T (95W) e AMD Athlon II X2 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X6 1055T (95W)

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 2
  • 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • 16.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 0.343
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.951 vs 5.142
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.089
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.569 vs 0.184
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 1.714
Especificações
Data de lançamento May 2010 vs June 2009
Número de núcleos 6 vs 2
Cache L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) vs 2048 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.563 vs 0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.951 vs 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.293 vs 0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.569 vs 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.726 vs 1.714

Razões para considerar o AMD Athlon II X2 250

  • Cerca de 7% a mais de clock: 3 GHz vs 2.8 GHz
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Frequência máxima 3 GHz vs 2.8 GHz
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (95W)
CPU 2: AMD Athlon II X2 250

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
5.563
0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.951
5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.293
0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.569
0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
5.726
1.714
Nome AMD Phenom II X6 1055T (95W) AMD Athlon II X2 250
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.563 0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.951 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.293 0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.569 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.726 1.714
PassMark - Single thread mark 1199
PassMark - CPU mark 1170
Geekbench 4 - Single Core 357
Geekbench 4 - Multi-Core 642

Comparar especificações

AMD Phenom II X6 1055T (95W) AMD Athlon II X2 250

Essenciais

Codinome de arquitetura Thuban Regor
Data de lançamento May 2010 June 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 3261 3204
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $39
Preço agora $189.95
Custo-benefício (0-100) 2.70

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 346 mm 117 mm
Cache L1 128 KB (per core) 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) 2048 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Frequência máxima 2.8 GHz 3 GHz
Número de núcleos 6 2
Contagem de transistores 904 million 410 million

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 AM3
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt