AMD Phenom II X6 1055T (95W) vs AMD Athlon II X2 250
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X6 1055T (95W) e AMD Athlon II X2 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X6 1055T (95W)
- A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 2
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 16.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 0.343
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.951 vs 5.142
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.089
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.569 vs 0.184
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 1.714
Especificações | |
Data de lançamento | May 2010 vs June 2009 |
Número de núcleos | 6 vs 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 2048 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 vs 0.343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 vs 5.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 vs 0.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 vs 0.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 vs 1.714 |
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 250
- Cerca de 7% a mais de clock: 3 GHz vs 2.8 GHz
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.8 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (95W)
CPU 2: AMD Athlon II X2 250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | AMD Athlon II X2 250 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 | 0.343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 | 5.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 | 0.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 | 0.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 | 1.714 |
PassMark - Single thread mark | 1199 | |
PassMark - CPU mark | 1170 | |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X6 1055T (95W) | AMD Athlon II X2 250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Thuban | Regor |
Data de lançamento | May 2010 | June 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3261 | 3204 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $39 | |
Preço agora | $189.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.70 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 346 mm | 117 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 2048 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 6 | 2 |
Contagem de transistores | 904 million | 410 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |