AMD Phenom II X6 1055T (95W) vs AMD Athlon II X2 250

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1055T (95W) y AMD Athlon II X2 250 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

AMD Athlon II X2 250

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1055T (95W)

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 mes(es) después
4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
16.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 0.343
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.951 vs 5.142
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.089
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.569 vs 0.184
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 1.714

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	May 2010 vs June 2009
Número de núcleos	6 vs 2
Caché L1	128 KB (per core) vs 256 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 2048 KB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.563 vs 0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.951 vs 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.293 vs 0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.569 vs 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.726 vs 1.714

Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250

Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3 GHz vs 2.8 GHz
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt

Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.8 GHz
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (95W)
CPU 2: AMD Athlon II X2 250

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

5.563

0.343

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.951

5.142

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.293

0.089

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.569

0.184

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.726

1.714

Nombre	AMD Phenom II X6 1055T (95W)	AMD Athlon II X2 250
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.563	0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.951	5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.293	0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.569	0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.726	1.714
PassMark - Single thread mark		1199
PassMark - CPU mark		1170
Geekbench 4 - Single Core		357
Geekbench 4 - Multi-Core		642

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X6 1055T (95W)	AMD Athlon II X2 250
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Thuban	Regor
Fecha de lanzamiento	May 2010	June 2009
Lugar en calificación por desempeño	3261	3204
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$39
Precio ahora		$189.95
Valor/costo (0-100)		2.70
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	346 mm	117 mm
Caché L1	128 KB (per core)	256 KB
Caché L2	512 KB (per core)	2048 KB
Caché L3	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.8 GHz	3 GHz
Número de núcleos	6	2
Número de transistores	904 million	410 million
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt