Intel Core 2 Duo L7200 versus Intel Atom Z670
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo L7200 et Intel Atom Z670 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo L7200
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90
- 4.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 684 versus 158
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 90 |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 684 versus 158 |
Raisons pour considerer le Intel Atom Z670
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 3 Watt versus 17 Watt
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 3 Watt versus 17 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo L7200
CPU 2: Intel Atom Z670
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core 2 Duo L7200 | Intel Atom Z670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 95 |
| PassMark - CPU mark | 684 | 158 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core 2 Duo L7200 | Intel Atom Z670 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Merom | Lincroft |
| Date de sortie | Q1'07 | April 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3333 | 3324 |
| Numéro du processeur | L7200 | Z670 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel Atom® Processors |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.33 GHz | 1.50 GHz |
| Bus Speed | 667 MHz FSB | |
| Taille de dé | 143 mm2 | 65 mm |
| Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 90 |
| Nombre de noyaux | 2 | 1 |
| Compte de transistor | 291 million | 140 million |
| Rangée de tension VID | 0.9V-1.1V | 1.1125-1.5000V |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | |
| Nombre de fils | 2 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 35mm x 35mm | 13.8mmx13.8mm |
| Prise courants soutenu | PBGA479 | T-PBGA518 |
| Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 3 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
| Taille de mémore maximale | 2.93 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR2 800 | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphiques du processeur | Integrated | |
Interfaces de graphiques |
||
| LVDS | ||
Périphériques |
||
| Soutien de PCI | ||