Intel Core 2 Duo L7200 vs Intel Atom Z670
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo L7200 e Intel Atom Z670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo L7200
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 90
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 684 vs 158
| Especificações | |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 90 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 684 vs 158 |
Razões para considerar o Intel Atom Z670
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 5.7x menor consumo de energia: 3 Watt vs 17 Watt
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 3 Watt vs 17 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo L7200
CPU 2: Intel Atom Z670
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo L7200 | Intel Atom Z670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 95 |
| PassMark - CPU mark | 684 | 158 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo L7200 | Intel Atom Z670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Merom | Lincroft |
| Data de lançamento | Q1'07 | April 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3333 | 3324 |
| Número do processador | L7200 | Z670 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel Atom® Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1.33 GHz | 1.50 GHz |
| Bus Speed | 667 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 143 mm2 | 65 mm |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 90 |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Contagem de transistores | 291 million | 140 million |
| Faixa de tensão VID | 0.9V-1.1V | 1.1125-1.5000V |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | |
| Número de processos | 2 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 35mm x 35mm | 13.8mmx13.8mm |
| Soquetes suportados | PBGA479 | T-PBGA518 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 3 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | |
| Tamanho máximo da memória | 2.93 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR2 800 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Gráficos do processador | Integrated | |
Interfaces gráficas |
||
| LVDS | ||
Periféricos |
||
| Suporte PCI | ||