Intel Core 2 Duo L7200 versus Intel Atom E660
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo L7200 et Intel Atom E660 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire, Graphiques, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo L7200
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 684 versus 271
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 684 versus 271 |
Raisons pour considerer le Intel Atom E660
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 3.6 Watt versus 17 Watt
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 3.6 Watt versus 17 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo L7200
CPU 2: Intel Atom E660
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core 2 Duo L7200 | Intel Atom E660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 684 | 271 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo L7200 | Intel Atom E660 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merom | Tunnel Creek |
Date de sortie | Q1'07 | September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3324 | 3334 |
Processor Number | L7200 | E660 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel Atom® Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Segment vertical | Mobile | Embedded |
Prix de sortie (MSRP) | $54 | |
Prix maintenant | $54 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.48 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.33 GHz | 1.30 GHz |
Bus Speed | 667 MHz FSB | 2500 MHz PCIE |
Taille de dé | 143 mm2 | 26 mm |
Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 90°C |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 291 million | 47 million |
Rangée de tension VID | 0.9V-1.1V | VCC (0.75 - 0.9V), VNN (0.75 - 1.1V) |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L2 | 512 KB (per core) | |
Fréquence maximale | 1.3 GHz | |
Nombre de fils | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 22mmx22mm |
Prise courants soutenu | PBGA479 | FCBGA676 |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 3.6 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Taille de mémore maximale | 2 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR2 800 | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Graphiques du processeur | Integrated | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
Révision PCI Express | 1.0a | |
PCIe configurations | x1, root complex only |