Intel Core 2 Duo L7300 versus Intel Celeron Dual-Core T3500
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo L7300 et Intel Celeron Dual-Core T3500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo L7300
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T3500
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 843 versus 551
- 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1276 versus 536
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 843 versus 551 |
PassMark - CPU mark | 1276 versus 536 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo L7300
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core 2 Duo L7300 | Intel Celeron Dual-Core T3500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 551 | 843 |
PassMark - CPU mark | 536 | 1276 |
Geekbench 4 - Single Core | 234 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 412 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo L7300 | Intel Celeron Dual-Core T3500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merom | Penryn |
Date de sortie | Q2'07 | 26 September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2906 | 2895 |
Processor Number | L7300 | T3500 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.40 GHz | 2.10 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 143 mm2 | 107 mm2 |
Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 291 million | 410 million |
Rangée de tension VID | 0.975V-1.062V | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | |
Fréquence maximale | 2.1 GHz | |
Nombre de fils | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Prise courants soutenu | PBGA479 | PGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |