AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus AMD Radeon 530X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and AMD Radeon 530X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1021 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 24.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 18 April 2017 |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 1021 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s versus 24.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 530X
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 400 MHz
- 3x plus de pipelines: 384 versus 128
- 5.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28019 versus 4956
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 384 versus 128 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 28019 versus 4956 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon 530X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon 530X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4956 | 28019 |
PassMark - G2D Mark | 258 | |
PassMark - G3D Mark | 1099 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon 530X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Dragon Range | Meso |
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 829 | 832 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 1021 MHz |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 730 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 384 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s | 24.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 784.1 gflops | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 4000 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |