AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs AMD Radeon 530X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610M (Dragon Range) y AMD Radeon 530X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 2200 MHz vs 1021 MHz
- 718.4 veces más la tasa de llenado de textura: 17.60 GTexel/s vs 24.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 vs 18 April 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz vs 1021 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.60 GTexel/s vs 24.5 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon 530X
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 730 MHz vs 400 MHz
- 3 veces más pipelines: 384 vs 128
- 5.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28019 vs 4956
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 384 vs 128 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 28019 vs 4956 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon 530X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon 530X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4956 | 28019 |
PassMark - G2D Mark | 258 | |
PassMark - G3D Mark | 1099 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon 530X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Dragon Range | Meso |
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 829 | 832 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | 1021 MHz |
Unidades de Compute | 2 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 730 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 384 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 17.60 GTexel/s | 24.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Desempeño de punto flotante | 784.1 gflops | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 32 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 4000 MHz |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR5 |