AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus NVIDIA GeForce GT 750M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and NVIDIA GeForce GT 750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 11 mois plus tard
  • 2.3x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 967 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 30.94 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5090 versus 4267
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 265 versus 244
Caractéristiques
Date de sortie 3 Jan 2023 versus 9 January 2013
Vitesse augmenté 2200 MHz versus 967 MHz
Taux de remplissage de la texture 17.60 GTexel/s versus 30.94 GTexel / s
Processus de fabrication 6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 5090 versus 4267
PassMark - G2D Mark 265 versus 244

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 750M

  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 941 MHz versus 400 MHz
  • 3x plus de pipelines: 384 versus 128
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1330 versus 1103
Caractéristiques
Vitesse du noyau 941 MHz versus 400 MHz
Pipelines 384 versus 128
Référence
PassMark - G3D Mark 1330 versus 1103

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5090
4267
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
265
244
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1103
1330
Nom AMD Radeon 610M (Dragon Range) NVIDIA GeForce GT 750M
Geekbench - OpenCL 5090 4267
PassMark - G2D Mark 265 244
PassMark - G3D Mark 1103 1330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 461

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 610M (Dragon Range) NVIDIA GeForce GT 750M

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Kepler
Nom de code Dragon Range GK107
Date de sortie 3 Jan 2023 9 January 2013
Position dans l’évaluation de la performance 840 1141
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2200 MHz 967 MHz
Unités de Compute 2
Vitesse du noyau 400 MHz 941 MHz
Processus de fabrication 6 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 563.2 GFLOPS
Pipelines 128 384
Pixel fill rate 8.800 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 17.60 GTexel/s 30.94 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 50 Watt
Performance á point flottant 742.7 gflops
Compte de transistor 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 API
OpenCL 2.1 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale System Shared 2 GB
Bande passante de la mémoire System Dependent 64.19 GB / s
Largeur du bus mémoire System Shared 128 Bit
Vitesse de mémoire System Shared 4012 MHz
Genre de mémoire System Shared DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3 / GDDR5

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus