AMD Radeon RX 7900 XTX versus NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900 XTX and NVIDIA GeForce GTX TITAN Z pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XTX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1855 MHz versus 705 MHz
- 2.9x plus de vitesse augmenté: 2499 MHz versus 876 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 959.6 GTexel/s versus 338 billion / sec
- Environ 7% de pipelines plus haut: 6144 versus 2x 2880
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 355 Watt versus 375 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 12 GB
- 357.1x plus de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 7.0 GB/s
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1255 versus 639
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31122 versus 8905
- 8.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 189258 versus 22732
- 7.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 492.964 versus 66.419
- 11.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14101.507 versus 1261.593
- 8.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 65.586 versus 7.89
- 25.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 versus 17.882
- 8.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2659.85 versus 309.857
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Nov 2022 versus 28 May 2014 |
| Vitesse du noyau | 1855 MHz versus 705 MHz |
| Vitesse augmenté | 2499 MHz versus 876 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 959.6 GTexel/s versus 338 billion / sec |
| Pipelines | 6144 versus 2x 2880 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 355 Watt versus 375 Watt |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 12 GB |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 7.0 GB/s |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1255 versus 639 |
| PassMark - G3D Mark | 31122 versus 8905 |
| Geekbench - OpenCL | 189258 versus 22732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 versus 66.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 versus 1261.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 versus 7.89 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 versus 17.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 versus 309.857 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- 2.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 versus 6841
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 versus 6841 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1255 | 639 |
| PassMark - G3D Mark | 31122 | 8905 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 | 17055 |
| Geekbench - OpenCL | 189258 | 22732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 66.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | 1261.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 7.89 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 17.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 | 309.857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2413 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2413 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2226 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 3.0 | Kepler |
| Nom de code | Navi 31 | GK110B |
| Date de sortie | 3 Nov 2022 | 28 May 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 9 | 336 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
| Prix maintenant | $1,580 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.46 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2499 MHz | 876 MHz |
| Unités de Compute | 96 | |
| Vitesse du noyau | 1855 MHz | 705 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | |
| Pipelines | 6144 | 2x 2880 |
| Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 959.6 GTexel/s | 338 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 355 Watt | 375 Watt |
| Compte de transistor | 57700 million | 7,080 million |
| Noyaux CUDA | 5760 | |
| Performance á point flottant | 2x 5,046 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 51 mm, 2 inches | 4.376" (11.1 cm) |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 287 mm, 11.3 inches | 10.5" (26.7 cm) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | Two 8-pin |
| Largeur | 135 mm, 5.3 inches | |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 24 GB | 12 GB |
| Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | 672 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 7.0 GB/s |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 7900 XTX avec des autres
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAA100 SXM4 40 GB
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
AMDRadeon PRO W7900
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAGeForce RTX 5080
