AMD FirePro D700 versus AMD Radeon R7 260

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro D700 and AMD Radeon R7 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro D700

versus

AMD Radeon R7 260

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro D700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 48 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
2.3x de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 1,536 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
3.4x plus de vitesse de mémoire: 5480 MHz versus 1625 MHz
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 versus 26.189
Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 versus 798.239
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 versus 4.223
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 versus 45.294

Caractéristiques
Date de sortie	18 January 2014 versus 17 December 2013
Taux de remplissage de la texture	108.8 GTexel / s versus 48 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 768
Performance á point flottant	3,482 gflops versus 1,536 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5480 MHz versus 1625 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.325 versus 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1338.806 versus 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.419 versus 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.354 versus 45.294

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260

2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 274 Watt

Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 274 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: AMD Radeon R7 260

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

74.325

26.189

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1338.806

798.239

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.419

4.223

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

91.354

45.294

Nom	AMD FirePro D700	AMD Radeon R7 260
Geekbench - OpenCL	25127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.325	26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1338.806	798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.419	4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.354	45.294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
PassMark - G3D Mark		2892
PassMark - G2D Mark		559
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		240.395

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro D700	AMD Radeon R7 260
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 2.0
Nom de code	Tahiti	Bonaire
Date de sortie	18 January 2014	17 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance	569	570
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		44.11
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz
Performance á point flottant	3,482 gflops	1,536 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	768
Taux de remplissage de la texture	108.8 GTexel / s	48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	274 Watt	115 Watt
Compte de transistor	4,313 million	2,080 million
Vitesse augmenté		1100 MHz
Stream Processors		896
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	279 mm	170 mm
Soutien de bus		PCIe 3.0
Connecteurs d’énergie supplementaires		1 x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	263.0 GB / s	104 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5480 MHz	1625 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync