AMD FirePro D700 vs AMD Radeon R7 260

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D700 y AMD Radeon R7 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro D700

AMD Radeon R7 260

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro D700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 108.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s
2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 3,482 gflops vs 1,536 gflops
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5480 MHz vs 1625 MHz
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 26.189
Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 798.239
Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 4.223
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 45.294

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 January 2014 vs 17 December 2013
Tasa de llenado de textura	108.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 768
Desempeño de punto flotante	3,482 gflops vs 1,536 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	5480 MHz vs 1625 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.325 vs 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1338.806 vs 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.419 vs 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.354 vs 45.294

Razones para considerar el AMD Radeon R7 260

2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 274 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt vs 274 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: AMD Radeon R7 260

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

74.325

26.189

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1338.806

798.239

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.419

4.223

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

91.354

45.294

Nombre	AMD FirePro D700	AMD Radeon R7 260
Geekbench - OpenCL	25127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.325	26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1338.806	798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.419	4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.354	45.294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
PassMark - G3D Mark		2892
PassMark - G2D Mark		559
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		240.395

Comparar especificaciones

	AMD FirePro D700	AMD Radeon R7 260
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 2.0
Nombre clave	Tahiti	Bonaire
Fecha de lanzamiento	18 January 2014	17 December 2013
Lugar en calificación por desempeño	569	570
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R7 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$109
Precio ahora		$89.99
Valor/costo (0-100)		44.11
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz
Desempeño de punto flotante	3,482 gflops	1,536 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	768
Tasa de llenado de textura	108.8 GTexel / s	48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	274 Watt	115 Watt
Número de transistores	4,313 million	2,080 million
Impulso de la velocidad de reloj		1100 MHz
Stream Processors		896
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	279 mm	170 mm
Soporte de bus		PCIe 3.0
Conectores de energía complementarios		1 x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	263.0 GB / s	104 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5480 MHz	1625 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync