AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon HD 7420G
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M2000 e AMD Radeon HD 7420G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 480 MHz
- 3.8x mais pipelines: 480 vs 128
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 425 vs 309
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 206 vs 105
- Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1168 vs 675
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 vs 881
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 vs 881
Especificações | |
Data de lançamento | 1 July 2012 vs 1 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 480 MHz |
Pipelines | 480 vs 128 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 425 vs 309 |
PassMark - G2D Mark | 206 vs 105 |
Geekbench - OpenCL | 1168 vs 675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 vs 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 vs 881 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7420G
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2023 vs 1709
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2023 vs 1709
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2023 vs 1709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2023 vs 1709 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: AMD Radeon HD 7420G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro M2000 | AMD Radeon HD 7420G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 425 | 309 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 105 |
Geekbench - OpenCL | 1168 | 675 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 | 881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 | 2023 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 | 881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 | 2023 |
Comparar especificações
AMD FirePro M2000 | AMD Radeon HD 7420G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Terascale 3 |
Nome de código | Turks | Trinity |
Data de lançamento | 1 July 2012 | 1 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1487 | 1488 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 480 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 480 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Contagem de transistores | 716 million | |
Aumentar a velocidade do clock | 655 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | n / a | |
Fator de forma | chip-down | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | 1 |