AMD FirePro M2000 versus NVIDIA NVS 5100M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M2000 and NVIDIA NVS 5100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M2000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
  • 10x plus de pipelines: 480 versus 48
  • 4.1x de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 116.16 gflops
  • Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1600 MHz
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 425 versus 200
  • 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 206 versus 62
Caractéristiques
Date de sortie 1 July 2012 versus 7 January 2010
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
Pipelines 480 versus 48
Performance á point flottant 480.0 gflops versus 116.16 gflops
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 35 Watt
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 425 versus 200
PassMark - G2D Mark 206 versus 62

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5100M

  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 500 MHz
  • 5.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6549 versus 1168
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 versus 1709
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 versus 1709
Caractéristiques
Vitesse du noyau 550 MHz versus 500 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 6549 versus 1168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2747 versus 1709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2747 versus 1709

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: NVIDIA NVS 5100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
425
200
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
62
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1168
6549
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1709
2747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1709
2747
Nom AMD FirePro M2000 NVIDIA NVS 5100M
PassMark - G3D Mark 425 200
PassMark - G2D Mark 206 62
Geekbench - OpenCL 1168 6549
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1709 2747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1709 2747

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro M2000 NVIDIA NVS 5100M

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Tesla 2.0
Nom de code Turks GT216
Date de sortie 1 July 2012 7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1487 1490
Genre Mobile workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 500 MHz 550 MHz
Performance á point flottant 480.0 gflops 116.16 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 480 48
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 35 Watt
Compte de transistor 716 million 486 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus n / a
Facteur de forme chip-down
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 3200 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0