AMD FirePro M2000 vs NVIDIA NVS 5100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M2000 y NVIDIA NVS 5100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M2000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 36% más alta: 12 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
  • 10 veces más pipelines: 480 vs 48
  • 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 480.0 gflops vs 116.16 gflops
  • Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1600 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 425 vs 200
  • 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 206 vs 62
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 July 2012 vs 7 January 2010
Tasa de llenado de textura 12 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
Pipelines 480 vs 48
Desempeño de punto flotante 480.0 gflops vs 116.16 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 425 vs 200
PassMark - G2D Mark 206 vs 62

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5100M

  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
  • 5.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6549 vs 1168
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 vs 1709
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 vs 1709
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 500 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 6549 vs 1168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2747 vs 1709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2747 vs 1709

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: NVIDIA NVS 5100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
425
200
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
62
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1168
6549
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1709
2747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1709
2747
Nombre AMD FirePro M2000 NVIDIA NVS 5100M
PassMark - G3D Mark 425 200
PassMark - G2D Mark 206 62
Geekbench - OpenCL 1168 6549
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1709 2747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1709 2747

Comparar especificaciones

AMD FirePro M2000 NVIDIA NVS 5100M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nombre clave Turks GT216
Fecha de lanzamiento 1 July 2012 7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño 1487 1490
Tipo Mobile workstation Workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 480.0 gflops 116.16 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 480 48
Tasa de llenado de textura 12 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 35 Watt
Número de transistores 716 million 486 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus n / a
Diseño chip-down
Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0