AMD FirePro M4100 versus NVIDIA GeForce GTX 470
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4100 and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M4100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1280 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 623 versus 413
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3317
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3317
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 16 October 2013 versus 26 March 2010 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1280 MB |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 623 versus 413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3317 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3317 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 670 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.0 billion / sec versus 16.08 GTexel / s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 448 versus 384
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,088.6 gflops versus 514.6 gflops
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3115 versus 1059
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10908 versus 5067
- Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.93 versus 15.905
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 versus 432.116
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 versus 1.48
- Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 versus 24.029
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.852 versus 74.162
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 versus 3591
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 versus 3591
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 670 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 34.0 billion / sec versus 16.08 GTexel / s |
| Pipelines | 448 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,088.6 gflops versus 514.6 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3115 versus 1059 |
| Geekbench - OpenCL | 10908 versus 5067 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 versus 15.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 versus 432.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 versus 1.48 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 versus 24.029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 versus 74.162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 versus 3591 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 versus 3591 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD FirePro M4100 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1059 | 3115 |
| PassMark - G2D Mark | 623 | 413 |
| Geekbench - OpenCL | 5067 | 10908 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | 980.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | 3.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | 47.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 | 97.852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FirePro M4100 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Fermi |
| Nom de code | Mars | GF100 |
| Date de sortie | 16 October 2013 | 26 March 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 806 | 809 |
| Genre | Mobile workstation | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
| Prix maintenant | $522.01 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.87 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 670 MHz | 1215 MHz |
| Performance á point flottant | 514.6 gflops | 1,088.6 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 448 |
| Taux de remplissage de la texture | 16.08 GTexel / s | 34.0 billion / sec |
| Compte de transistor | 1,040 million | 3,100 million |
| Noyaux CUDA | 448 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Options SLI | 2-way3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pins | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1280 MB |
| Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 133.9 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 320 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| AppAcceleration | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD FirePro M4100 avec des autres
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
AMDFirePro M4100 vs
AMDRadeon HD 6450A
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAQuadro K5000M
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAQuadro K2200
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAQuadro K1200
AMDFirePro M4100 vs
NVIDIAQuadro P500
