AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M4100 и NVIDIA GeForce GTX 470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M4100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
• Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 623 vs 406
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3317
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3317

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470

• Частота ядра примерно на 81% больше: 1215 MHz vs 670 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 34.0 billion / sec vs 16.08 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 448 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,088.6 gflops vs 514.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 3107 vs 1059
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 11010 vs 5067
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 27.93 vs 15.905
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 980.005 vs 432.116
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.268 vs 1.48
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 97% больше: 47.309 vs 24.029
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 97.852 vs 74.162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3614 vs 3591
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3614 vs 3591

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1059 3107
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	623 406
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5067 11010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.905 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	432.116 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.48 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.029 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	74.162 97.852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3591 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3591 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3317

Сравнение характеристик