AMD FirePro V3900 versus AMD Radeon HD 6450

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V3900 and AMD Radeon HD 6450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro V3900

versus

AMD Radeon HD 6450

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro V3900

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
3x plus de pipelines: 480 versus 160
3.1x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 200.0 gflops
2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 640 versus 198
Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 237 versus 119
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1564 versus 633
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.646 versus 1.878
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 279.435 versus 97.327
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.468 versus 0.231
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.784 versus 4.982
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 58.58 versus 19.314
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 versus 497
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 versus 810
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1627
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 versus 497
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 versus 810
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1627

Caractéristiques
Date de sortie	7 February 2012 versus 7 April 2011
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines	480 versus 160
Performance á point flottant	624.0 gflops versus 200.0 gflops
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	640 versus 198
PassMark - G2D Mark	237 versus 119
Geekbench - OpenCL	1564 versus 633
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.646 versus 1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	279.435 versus 97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.468 versus 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.784 versus 4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	58.58 versus 19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1311 versus 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1631 versus 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1311 versus 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1631 versus 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 1627

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450

6.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 199 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 199 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: AMD Radeon HD 6450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

640

198

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

237

119

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1564

633

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.646

1.878

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

279.435

97.327

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.468

0.231

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.784

4.982

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

58.58

19.314

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1311

497

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1631

810

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

1627

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1311

497

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1631

810

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

1627

Nom	AMD FirePro V3900	AMD Radeon HD 6450
PassMark - G3D Mark	640	198
PassMark - G2D Mark	237	119
Geekbench - OpenCL	1564	633
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.646	1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	279.435	97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.468	0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.784	4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	58.58	19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1311	497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1631	810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1311	497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1631	810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	1627
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro V3900	AMD Radeon HD 6450
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale 2
Nom de code	Turks	Caicos
Date de sortie	7 February 2012	7 April 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1341	1627
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$55
Prix maintenant		$39.99
Valeur pour le prix (0-100)		9.02
Infos techniques
Vitesse du noyau	650 MHz
Performance á point flottant	624.0 gflops	200.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	480	160
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s	5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	199 Watt	30 Watt
Compte de transistor	716 million	370 million
Vitesse augmenté		750 MHz
Stream Processors		160
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compte DisplayPort	1
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		4
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 2.1 x16	PCIe 2.0 x8
Facteur de forme	Half Height / Half Length
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28 GB / s	8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire