NVIDIA GeForce GT 640M LE versus AMD FirePro V3900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 640M LE and AMD FirePro V3900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640M LE

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 199 Watt
  • Environ 74% plus haut de vitesse de mémoire: 3140 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 709 versus 640
  • Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2344 versus 1564
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.495 versus 4.646
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.649 versus 0.468
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 versus 1311
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 versus 1631
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 versus 1311
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 versus 1631
Caractéristiques
Date de sortie 4 May 2012 versus 7 February 2012
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 199 Watt
Vitesse de mémoire 3140 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 709 versus 640
Geekbench - OpenCL 2344 versus 1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495 versus 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649 versus 0.468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 versus 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 versus 1631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 versus 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 versus 1631

Raisons pour considerer le AMD FirePro V3900

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
  • Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 384.0 gflops
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 237 versus 173
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 279.435 versus 251.012
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.784 versus 13.333
  • 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 58.58 versus 13.954
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3127
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3127
Caractéristiques
Pipelines 480 versus 384
Performance á point flottant 624.0 gflops versus 384.0 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 237 versus 173
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 279.435 versus 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.784 versus 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 58.58 versus 13.954
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3127

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M LE
GPU 2: AMD FirePro V3900

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
709
640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
173
237
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2344
1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.495
4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
251.012
279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.649
0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.333
13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
13.954
58.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1583
1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2289
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3127
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1583
1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2289
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3127
3358
Nom NVIDIA GeForce GT 640M LE AMD FirePro V3900
PassMark - G3D Mark 709 640
PassMark - G2D Mark 173 237
Geekbench - OpenCL 2344 1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.012 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.333 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.954 58.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3127 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3127 3358

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 640M LE AMD FirePro V3900

Essentiel

Architecture Fermi TeraScale 2
Nom de code GF108 Turks
Date de sortie 4 May 2012 7 February 2012
Prix de sortie (MSRP) $849.99
Position dans l’évaluation de la performance 1345 1347
Prix maintenant $849.99
Genre Laptop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 1.17

Infos techniques

Noyaux CUDA Up to 384
Performance á point flottant 384.0 gflops 624.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 384 480
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt 199 Watt
Compte de transistor 585 million 716 million
Vitesse du noyau 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 15.6 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536
Compte DisplayPort 1
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCIe 2.1 x16
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Facteur de forme Half Height / Half Length
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 128bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 3140 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3\DDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0
Bande passante de la mémoire 28 GB / s

Technologies

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers