AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R6 M255DX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W2100 e AMD Radeon R6 M255DX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W2100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 858 vs 605
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 315 vs 116
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 vs 1055
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1927
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 vs 1055
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1927
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 August 2014 vs 7 January 2014 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 858 vs 605 |
| PassMark - G2D Mark | 315 vs 116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 vs 1927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 vs 1927 |
Razões para considerar o AMD Radeon R6 M255DX
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 630 MHz
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 855 MHz vs 680 MHz
- Cerca de 80% mais pipelines: 576 vs 320
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17123 vs 3710
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 3346
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 3346
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 630 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz vs 680 MHz |
| Pipelines | 576 vs 320 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 17123 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 3346 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro W2100 | AMD Radeon R6 M255DX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 858 | 605 |
| PassMark - G2D Mark | 315 | 116 |
| Geekbench - OpenCL | 3710 | 17123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 | 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 | 1927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3563 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 | 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 | 1927 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3563 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 |
Comparar especificações
| AMD FirePro W2100 | AMD Radeon R6 M255DX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Oland | Jet |
| Data de lançamento | 12 August 2014 | 7 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1200 | 1201 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 680 MHz | 855 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 630 MHz | 780 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 435.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 576 |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.6 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DisplayPort | No outputs |
| Contagem DisplayPort | 2 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Low Profile / Half Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | n / a | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
| Powerplay | ||
| AMD Eyefinity | ||
| Enduro | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro W2100 com outros
AMDFirePro W2100 vs
ATIRadeon 9200 PRO
AMDFirePro W2100 vs
ATIRadeon 9200
AMDFirePro W2100 vs
IntelIris Graphics 5100
AMDFirePro W2100 vs
AMDRadeon HD 8670D
AMDFirePro W2100 vs
AMDRadeon R6 M255DX
AMDFirePro W2100 vs
AMDRadeon 550X Mobile
