AMD FirePro W4300 versus AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4300 and AMD Radeon R9 M395 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W4300

versus

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 834 MHz
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5460 MHz
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.57 versus 778.867

Caractéristiques
Date de sortie	1 December 2015 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau	930 MHz versus 834 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 5460 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.57 versus 778.867

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 93.41 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
2.1x de meilleur performance á point flottant: 2,989 gflops versus 1,428 gflops
Environ 76% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4916 versus 2799
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 715 versus 619
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23548 versus 11008
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.272 versus 31.528
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.051 versus 2.986
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.535 versus 59.153
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.811 versus 152.484

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	93.41 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 768
Performance á point flottant	2,989 gflops versus 1,428 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4916 versus 2799
PassMark - G2D Mark	715 versus 619
Geekbench - OpenCL	23548 versus 11008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.272 versus 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.051 versus 2.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.535 versus 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.811 versus 152.484

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2799

4916

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

619

715

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11008

23548

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.528

56.272

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

828.57

778.867

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.986

5.051

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

59.153

65.535

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

152.484

336.811

Nom	AMD FirePro W4300	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	2799	4916
PassMark - G2D Mark	619	715
Geekbench - OpenCL	11008	23548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.528	56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.57	778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.986	5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.153	65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	152.484	336.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17597

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4300	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 2.0
Nom de code	Bonaire	Grenada
Date de sortie	1 December 2015	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	436	439
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	930 MHz	834 MHz
Performance á point flottant	1,428 gflops	2,989 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	1792
Taux de remplissage de la texture	44.64 GTexel / s	93.41 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	250 Watt
Compte de transistor	2,080 million	6,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	171 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	174.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	5460 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore