AMD FirePro W5100 versus Intel Iris Pro Graphics 5200
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5100 and Intel Iris Pro Graphics 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- 4.7x plus de vitesse du noyau: 930 MHz versus 200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
- 19.2x plus de pipelines: 768 versus 40
- 13.7x de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 104.0 gflops
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2989 versus 1188
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 537 versus 393
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11644 versus 5054
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 versus 2095
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 versus 3285
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 versus 2095
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 versus 3285
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 March 2014 versus 27 May 2013 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 40 |
Performance á point flottant | 1,428 gflops versus 104.0 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2989 versus 1188 |
PassMark - G2D Mark | 537 versus 393 |
Geekbench - OpenCL | 11644 versus 5054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 versus 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 versus 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 versus 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 versus 3285 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro W5100 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2989 | 1188 |
PassMark - G2D Mark | 537 | 393 |
Geekbench - OpenCL | 11644 | 5054 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W5100 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Generation 7.5 |
Nom de code | Bonaire | Haswell GT3e |
Date de sortie | 31 March 2014 | 27 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 646 | 649 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 930 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 1,428 gflops | 104.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 768 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 2,080 million | 392 million |
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Half Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 171 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | eDRAM |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |