AMD FirePro W5100 versus Intel Iris Pro Graphics 5200

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5100 and Intel Iris Pro Graphics 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W5100

versus

Intel Iris Pro Graphics 5200

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
4.7x plus de vitesse du noyau: 930 MHz versus 200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
19.2x plus de pipelines: 768 versus 40
13.7x de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 104.0 gflops
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2989 versus 1184
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 537 versus 393
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11635 versus 5060
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 versus 2095
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 versus 3285
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 versus 2095
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 versus 3285

Caractéristiques
Date de sortie	31 March 2014 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau	930 MHz versus 200 MHz
Taux de remplissage de la texture	44.64 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
Pipelines	768 versus 40
Performance á point flottant	1,428 gflops versus 104.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	2989 versus 1184
PassMark - G2D Mark	537 versus 393
Geekbench - OpenCL	11635 versus 5060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4397 versus 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688 versus 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4397 versus 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688 versus 3285

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt

Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2989

1184

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

537

393

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11635

5060

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4397

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4397

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

3285

Nom	AMD FirePro W5100	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	2989	1184
PassMark - G2D Mark	537	393
Geekbench - OpenCL	11635	5060
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4397	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4397	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W5100	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Generation 7.5
Nom de code	Bonaire	Haswell GT3e
Date de sortie	31 March 2014	27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	646	649
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	930 MHz	200 MHz
Performance á point flottant	1,428 gflops	104.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	768	40
Taux de remplissage de la texture	44.64 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	30 Watt
Compte de transistor	2,080 million	392 million
Vitesse augmenté		1300 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compte DisplayPort	4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Facteur de forme	Full Height / Half Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	171 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	eDRAM
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync