AMD FirePro W5100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5100 y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• 4.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 930 MHz vs 200 MHz
• 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 44.64 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
• 19.2 veces más pipelines: 768 vs 40
• 13.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,428 gflops vs 104.0 gflops
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2989 vs 1188
• Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 393
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11644 vs 5054
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 vs 2095
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3285
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 vs 2095
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3285

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2989 1188
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	537 393
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11644 5054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4397 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4397 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3285

Comparar especificaciones