AMD FirePro W5100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5100 и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W5100

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
  • Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 930 MHz vs 200 MHz
  • Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 44.64 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 768 vs 40
  • Производительность с плавающей точкой в 13.7 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 104.0 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 2989 vs 1188
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 537 vs 393
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 11644 vs 5054
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4397 vs 2095
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3688 vs 3285
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4397 vs 2095
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3688 vs 3285
Характеристики
Дата выпуска 31 March 2014 vs 27 May 2013
Частота ядра 930 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования 44.64 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 40
Производительность с плавающей точкой 1,428 gflops vs 104.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2989 vs 1188
PassMark - G2D Mark 537 vs 393
Geekbench - OpenCL 11644 vs 5054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4397 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4397 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 vs 3285

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
  • Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 50 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2989
1188
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
537
393
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11644
5054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4397
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4397
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3285
Название AMD FirePro W5100 Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark 2989 1188
PassMark - G2D Mark 537 393
Geekbench - OpenCL 11644 5054
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4397 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4397 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Сравнение характеристик

AMD FirePro W5100 Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Generation 7.5
Кодовое имя Bonaire Haswell GT3e
Дата выпуска 31 March 2014 27 May 2013
Место в рейтинге 646 649
Тип Workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 930 MHz 200 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,428 gflops 104.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 22 nm
Количество шейдерных процессоров 768 40
Скорость текстурирования 44.64 GTexel / s 10.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 30 Watt
Количество транзисторов 2,080 million 392 million
Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort No outputs
Количество DisplayPort 4
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Half Length
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина 171 mm
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 eDRAM
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro W5100 с другими видеокартами

AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs ATI Mobility Radeon X2300 ATI
Mobility Radeon X2300
AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs AMD FirePro M5100 AMD
FirePro M5100
AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)