AMD FirePro W5100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5100 и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 930 MHz vs 200 MHz
- Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 44.64 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 768 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 13.7 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 104.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 2989 vs 1188
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 537 vs 393
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 11644 vs 5054
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4397 vs 2095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3688 vs 3285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4397 vs 2095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3688 vs 3285
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 March 2014 vs 27 May 2013 |
Частота ядра | 930 MHz vs 200 MHz |
Скорость текстурирования | 44.64 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops vs 104.0 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2989 vs 1188 |
PassMark - G2D Mark | 537 vs 393 |
Geekbench - OpenCL | 11644 vs 5054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 3285 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W5100 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2989 | 1188 |
PassMark - G2D Mark | 537 | 393 |
Geekbench - OpenCL | 11644 | 5054 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W5100 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | Bonaire | Haswell GT3e |
Дата выпуска | 31 March 2014 | 27 May 2013 |
Место в рейтинге | 646 | 649 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 930 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 40 |
Скорость текстурирования | 44.64 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 392 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 171 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 6000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | eDRAM |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |