AMD FirePro W5100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5100 e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W5100

Intel Iris Pro Graphics 5200

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W5100

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
4.7x mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 200 MHz
4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 44.64 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
19.2x mais pipelines: 768 vs 40
13.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,428 gflops vs 104.0 gflops
2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2989 vs 1188
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 537 vs 393
2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11644 vs 5054
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 vs 2095
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3285
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 vs 2095
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3285

Especificações
Data de lançamento	31 March 2014 vs 27 May 2013
Velocidade do clock do núcleo	930 MHz vs 200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	44.64 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	768 vs 40
Desempenho de ponto flutuante	1,428 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2989 vs 1188
PassMark - G2D Mark	537 vs 393
Geekbench - OpenCL	11644 vs 5054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4397 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4397 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688 vs 3285

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
Cerca de 67% menos consumo de energia: 30 Watt vs 50 Watt

Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2989

1188

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

537

393

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11644

5054

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4397

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4397

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

3285

Nome	AMD FirePro W5100	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	2989	1188
PassMark - G2D Mark	537	393
Geekbench - OpenCL	11644	5054
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4397	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4397	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Comparar especificações

	AMD FirePro W5100	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Generation 7.5
Nome de código	Bonaire	Haswell GT3e
Data de lançamento	31 March 2014	27 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	646	649
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	930 MHz	200 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,428 gflops	104.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	22 nm
Pipelines	768	40
Taxa de preenchimento de textura	44.64 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	392 million
Aumentar a velocidade do clock		1300 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	No outputs
Contagem DisplayPort	4
Suporte Dual-link DVI
Saída de vídeo HD componente
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Fator de forma	Full Height / Half Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	171 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB
Largura de banda de memória	96 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	eDRAM
Memória compartilhada		1
Tecnologias
Quick Sync