AMD FirePro W5100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5100 e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W5100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 4.7x mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 200 MHz
- 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 44.64 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- 19.2x mais pipelines: 768 vs 40
- 13.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,428 gflops vs 104.0 gflops
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2988 vs 1186
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 536 vs 394
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11683 vs 5053
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 vs 2095
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3285
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 vs 2095
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3285
Especificações | |
Data de lançamento | 31 March 2014 vs 27 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops vs 104.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2988 vs 1186 |
PassMark - G2D Mark | 536 vs 394 |
Geekbench - OpenCL | 11683 vs 5053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 3285 |
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 30 Watt vs 50 Watt
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro W5100 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2988 | 1186 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 394 |
Geekbench - OpenCL | 11683 | 5053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
AMD FirePro W5100 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Generation 7.5 |
Nome de código | Bonaire | Haswell GT3e |
Data de lançamento | 31 March 2014 | 27 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 646 | 649 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 200 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops | 104.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 768 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 392 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Half Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 171 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | eDRAM |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |