AMD FirePro W9000 versus NVIDIA GeForce GTX 480M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W9000 and NVIDIA GeForce GTX 480M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro W9000

versus

NVIDIA GeForce GTX 480M

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 850 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel / s versus 18.7 billion / sec
5.8x plus de pipelines: 2048 versus 352
6.7x de meilleur performance á point flottant: 3,994 gflops versus 598.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
4.6x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1200 MHz
3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6138 versus 1617
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 458

Caractéristiques
Date de sortie	14 June 2012 versus 25 May 2010
Vitesse du noyau	975 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel / s versus 18.7 billion / sec
Pipelines	2048 versus 352
Performance á point flottant	3,994 gflops versus 598.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6138 versus 1617
PassMark - G2D Mark	720 versus 458

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480M

3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 350 Watt

Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 350 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6138

1617

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

720

458

Nom	AMD FirePro W9000	NVIDIA GeForce GTX 480M
PassMark - G3D Mark	6138	1617
PassMark - G2D Mark	720	458
Geekbench - OpenCL	31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	460.234

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W9000	NVIDIA GeForce GTX 480M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi
Nom de code	Tahiti	GF100
Date de sortie	14 June 2012	25 May 2010
Prix de sortie (MSRP)	$3,999
Position dans l’évaluation de la performance	336	292
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	975 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	3,994 gflops	598.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2048	352
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel / s	18.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt	100 Watt
Compte de transistor	4,313 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	No outputs
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Taille du laptop		large
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	264 GB / s	76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI