AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W9000 y NVIDIA GeForce GTX 480M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W9000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 975 MHz vs 850 MHz
- 6.7 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel / s vs 18.7 billion / sec
- 5.8 veces más pipelines: 2048 vs 352
- 6.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,994 gflops vs 598.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1200 MHz
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6138 vs 1617
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 458
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2012 vs 25 May 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel / s vs 18.7 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 352 |
Desempeño de punto flotante | 3,994 gflops vs 598.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6138 vs 1617 |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 458 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 480M
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 350 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 350 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD FirePro W9000 | NVIDIA GeForce GTX 480M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6138 | 1617 |
PassMark - G2D Mark | 720 | 458 |
Geekbench - OpenCL | 31775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro W9000 | NVIDIA GeForce GTX 480M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
Nombre clave | Tahiti | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2012 | 25 May 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,999 | |
Lugar en calificación por desempeño | 336 | 292 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,994 gflops | 598.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 352 |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel / s | 18.7 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 4,313 million | 3,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Soporte de DVI Dual-link | ||
StereoOutput3D | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 264 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |