AMD Radeon E6460 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E6460 e NVIDIA Quadro FX 2700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E6460

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 530 MHz
  • 3.3x mais pipelines: 160 vs 48
  • Cerca de 51% melhor desempenho de ponto flutuante: 192 gflops vs 127.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 2.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 65 Watt
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1598 MHz
  • 5.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 38
Especificações
Data de lançamento 7 April 2011 vs 14 August 2008
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz vs 530 MHz
Pipelines 160 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 192 gflops vs 127.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 1598 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 225 vs 38

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2700M

  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 12.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 367 vs 324
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 1925
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 1925
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 12.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 367 vs 324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2376 vs 1925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2376 vs 1925

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
324
367
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1925
2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1925
2376
Nome AMD Radeon E6460 NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark 324 367
PassMark - G2D Mark 225 38
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1925 2376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1925 2376

Comparar especificações

AMD Radeon E6460 NVIDIA Quadro FX 2700M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Caicos G94
Data de lançamento 7 April 2011 14 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1517 1520
Tipo Desktop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $99.95
Preço agora $99.95
Custo-benefício (0-100) 7.66

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 600 MHz 530 MHz
Desempenho de ponto flutuante 192 gflops 127.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 160 48
Taxa de preenchimento de textura 4.8 GTexel / s 12.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 370 million 505 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 512 MB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 51.1 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 3200 MHz 1598 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

PowerMizer 8.0
PureVideo HD