AMD Radeon E8860 vs AMD Radeon HD 8280 IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8860 e AMD Radeon HD 8280 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E8860
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 450 MHz
- 6.9x mais taxa de preenchimento de textura: 25 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 640 vs 128
- 6.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 800.0 gflops vs 115.2 gflops
- 6.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1686 vs 261
- 5.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 436 vs 75
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26300 vs 5751
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 3359
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 3359
Especificações | |
Data de lançamento | 25 January 2014 vs 18 September 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 800.0 gflops vs 115.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1686 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 75 |
Geekbench - OpenCL | 26300 vs 5751 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 vs 3359 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8280 IGP
- 2.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 37 Watt
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1655
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1655
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1655 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon E8860 | AMD Radeon HD 8280 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1686 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 436 | 75 |
Geekbench - OpenCL | 26300 | 5751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1655 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1655 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 | 3359 |
Comparar especificações
AMD Radeon E8860 | AMD Radeon HD 8280 IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Venus | Kalindi |
Data de lançamento | 25 January 2014 | 18 September 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1030 | 1031 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 625 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 800.0 gflops | 115.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 25 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 37 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 1,178 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | System Shared |