AMD Radeon E8950 versus NVIDIA GeForce GTX 880M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and NVIDIA GeForce GTX 880M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

versus

NVIDIA GeForce GTX 880M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 993 MHz
Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 127.1 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 3,050 gflops
Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 122 Watt
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 versus 46.273
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 versus 777.677
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 versus 3.914
Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 versus 38.196
4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 versus 82.511

Caractéristiques
Date de sortie	29 September 2015 versus 12 March 2014
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s versus 127.1 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 1536
Performance á point flottant	4,096 gflops versus 3,050 gflops
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 122 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 versus 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 versus 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 versus 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 versus 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 versus 82.511

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 880M

Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 735 MHz

Vitesse du noyau	954 MHz versus 735 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

46.273

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

777.677

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.914

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

38.196

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

82.511

Nom	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 880M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	82.511
PassMark - G3D Mark		3818
PassMark - G2D Mark		333
Geekbench - OpenCL		15023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1611

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 880M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler
Nom de code	Amethyst	GK104
Date de sortie	29 September 2015	12 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	773	775
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	993 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	954 MHz
Performance á point flottant	4,096 gflops	3,050 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1536
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s	127.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	122 Watt
Compte de transistor	5,000 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1536
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB / s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA