AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e NVIDIA GeForce GTX 880M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 880M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 993 MHz
Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 127.1 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,096 gflops vs 3,050 gflops
Cerca de 28% menos consumo de energia: 95 Watt vs 122 Watt
Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 46.273
Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 777.677
Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 3.914
Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 38.196
4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 82.511

Especificações
Data de lançamento	29 September 2015 vs 12 March 2014
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 993 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s vs 127.1 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops vs 3,050 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 82.511

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M

Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 735 MHz

Velocidade do clock do núcleo	954 MHz vs 735 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

46.273

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

777.677

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.914

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

38.196

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

82.511

Nome	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 880M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	82.511
PassMark - G3D Mark		3818
PassMark - G2D Mark		333
Geekbench - OpenCL		15023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1611

Comparar especificações

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 880M
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Amethyst	GK104
Data de lançamento	29 September 2015	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	771	773
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	993 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	954 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops	3,050 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1536
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	127.1 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	122 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1536
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB / s	160.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA